您的位置:个人房源网 > 房产资讯 > 合硕机构李伟:房地产渠道营销是独立生态 远远谈不上“绑架了开发商”

合硕机构李伟:房地产渠道营销是独立生态 远远谈不上“绑架了开发商”

来源:腾讯房产发布时间:2019-07-13 15:40

腾讯房产北京7月13日消息(宋萍萍)上半年,房地产市场受调控、融资收紧等因素影响,整体低迷,行情起伏较大。

7月13日-14日,中经联盟在京主办以“机遇·策略·进化”为主题年中盛典,探讨行业趋势,聚焦发展关键问题。腾讯房产作为主办方,全程报道本次会议。

在13日下午举行的“营销阵地实话实说·智慧营销平行论坛”上,合硕机构创始人李伟受邀作“渠道为王正反合”的主题演讲。

在北京房地产行业内,从业多年的李伟素有“段子手”之称,演讲幽默诙谐,剖析问题睿智深刻,是行业内有名的“网红营销人”。

演讲之初,李伟以自己所受的伤自嘲调侃,称主办方“心也挺宽,找个残疾人还给个命题作文”,并反击“渠道绑架开发商”一说,引爆会场气氛。

李伟指出,目前房地产营销渠道为王已经不是新鲜事,它只是行业发展的某一个阶段。在房地产销售过程中渠道确实起着比较重要的作用,但是渠道只是在来客量环节起到了比较大的作用。不可能因为一个环节的一个重要手段,就把整个系统给颠覆掉了。

李伟说,渠道可以分为广义渠道和狭义渠道。同时,渠道是一个独立的生态,这个生态跟代理人生态与开发商的关系不太一样,实际上他更主动一点。不像代理行当和业务员结合的这么紧密,好像变成了治病救人的关系,他有他的敏感性和评价标准。

“佣金是一方面,结算快是一方面,比较容易成交是一方面。其实还有更重要的一件事,是足够安全,他的客户交易流程比较透明。这样几个综合结构决定他什么时候签约,然后发动动员的力度。”李伟说,现在已不用再讨论渠道合不合理,市场究竟合适不合适,他产生的价值和他拿的收益是不是对等,讨论这个话题没有意义。

“既然没有意义,莫不然在现有背景下,在现有的资源环境内,怎么让他发挥的作用更有效。”李伟说,渠道解决的是带看量的问题,但是也有很多管理的细项。渠道和成交率有很大的关系。“从带看量来讲,要给钱,结算快,交易安全,容易成交。简单分为两个部分,一部分是钱的问题,一部分是资源的问题。”

以下为论坛实录:

各位朋友,大家下午好!可能是演讲嘉宾有一个残疾人名额,还有一部分人在路上,我们就祝他们一路走好。

这个题目是个命题作文,主办方心也挺宽的,找个残疾人还给个命题作文。秘书长打电话说你讲一下渠道,我说我也不会干,他说你能讲就行,而且他还让我起一个惊恐一点的名字,说渠道绑架了开发商,我说你怎么不说渠道绑架了中国。所以我讲的第一个部分就是渠道绑架了中国。

渠道为王不是新鲜事,我稍微研究了一下。看医药、零售、汽车、教育、移民,甚至奢侈品,其实早就被渠道绑架了,不是什么新鲜事。过去是经销商,现在是天猫、京东,天天打架,吵来吵去,连LV都开始限制在线上卖货的数量,就是怕被他们给绑架了。一个行业发展到一定阶段以后,渠道的力量必然就产生了,一开始的时候其实我也不太理解这个事情,甚至略微有一点排斥,但随着时间的推移,发现它就是行业发展的某一个阶段,没什么了不起的。所以,我今天花一点点时间去研究一下咱们这个行业,其实它是生意逻辑发生变化了。在生意逻辑发生变化过程中,不同的手段在不同的周期中起着作用。在这样的背景下,花一点时间研究一下做这个事怎么做得更好,怎么做得更加有效。

看看今天北京房地产发生了什么变化,为什么渠道起的作用越来越大。第一个变化,行业大公司占了天下。限竞房土地供应基本占主流,市场在售的超过了七成。这是市场的基本盘面。在这个盘面下,以限竞房为主体的时代,颠覆了过去两个逻辑,一个是产品的逻辑,一个是做生意的逻辑。产品逻辑,按一个简单的三角来说,即经营、价格、竞争。从经营的角度来讲,也就是价格、成本和周期,腾挪的空间不大,成本又是排出来的。相当的地有70、90的限制,相当的地板块供应集中,很多都是大公司为了规避风险联合拿地,其实大批量的限竞房产品是同质化现象比较严重的。这2、3年的产品突破,本质上是别把限竞房当限竞房说,在产品上认认真真做出点东西,还可能有突破的空间。

从ROE角度来看,在这个时代想把产品和生意做好确实不太容易。三个指标,净利、周转和杠杆。从净利的角度来讲,想提升净利就得提升毛利。从费用的角度来讲,我们的费用是比过去增加的,而不是减少了,至少加了1—1.5个点。价格是封顶的,限制住了,空间不大,甚至做得不好,就有阶段性亏损的可能性。杠杆、负债,从资产规模来讲,我们得发展,不可能不买地。现在是在收紧,而不是在放松,销售回款、客户贷款也没有那么容易,其实就是周转的问题,周转问题回馈到营销上就是卖得快点。整个生意逻辑本来是有很多种手段进行逻辑排列的,放在今天的市场就是一个逻辑,就是得卖得快点。想卖得快点,必然手段就是谁能给我带来人、谁能营销我就把钱给谁。不是说营销就不高级了,也不是房地产一夜之间就不复杂了,而是在今天这样生意逻辑背景下倒推出来的,每一个公司的营销人压力都很大,任务都很重,市场竞争越来越激烈,背后就是因为生意逻辑。

渠道真的能绑架开发商吗?我始终认为没有那么简单,也不能这么说,我们得看开发是什么,渠道要解决什么问题。房地产开发还是一个系统工程,很复杂,涉及到投资、融资、买地、正常生产、交流,一个销售手段绑架一个开发系统是不可能的。即便营销,营销也是仍然是一个非常系统的工作,既得非常接地气,又得有相当的深入思考。房地产营销确实是一个很完整的系统工程,对营销而言,买地是非常重要的。在买地基础上接下来是产品定位,销售是后端的事情。销售还包括产生、叙述、传播、放大和变现。再展开一点,客户在哪里,客户为什么来,怎么才能把客户请过来,来了以后怎么才能待得住,有什么理由让人家产生认购,有什么理由产生让人家签约,有什么理由让人家出门说好,有什么理由让人家介绍新的客户进来。这是一个相对完整的系统过程,过程中渠道确实起着比较重要的作用,但是渠道只是在来客量环节起到了比较大的作用。不可能因为一个环节的一个重要手段,就把整个系统给颠覆掉了。我们客观认清楚在这个市场阶段这个事情比较重要就OK了。

渠道可以分为广义渠道和狭义渠道。所谓广义渠道就是全民营销、全民经纪人、开发商的自建渠道,只要能带来客户的都行,就看我们有没有这样的驾驭能力。这个行当很辛苦,也很直接,所以不是那么容易做的。狭义渠道就可以理解成通过社会力量发动。我们合作的渠道有很多,我们做了一个排名,一个是以链家、麦田为代表的,有庞大的门店为基础的中介。还有中小中介。除了整合这些机构以外,还有线上线下,线下往线上的承接。这是我们认为能够起到主要价值的几个渠道机构。

渠道是一个独立的生态,这个生态跟代理人生态与开发商的关系不太一样,实际上他更主动一点。不像代理行当和业务员结合的这么紧密,好像变成了治病救人的关系,他有他的敏感性和评价标准,其实也比较简单,佣金是一方面,结算快是一方面,比较容易成交是一方面,其实还有更重要的一件事,是足够安全,他的客户交易流程比较透明。这样几个综合结构决定他什么时候签约,然后发动动员的力度。在这种结构下大概有几个痛点。

好不容易说服公司这个阶段用这个渠道了,签了很多合同,但签了以后发现没人来,签跟没签一样,忙活半天,这个事情不了了之。其实是这样的,主流渠道每年合作的项目都是50—100个左右,所以他的资源和客户量也是有限的。所以阶段性和谁重点合作,他的人、他的资源、他的客户集中往哪儿导的时候还有其讲究和打法的。究竟启动的多少有效的战斗力,是不是真正理解了项目的销售逻辑,运作的节奏和我们自己铺排的节奏是不是对得上,要有一个精细化的过程。这个精细化的过程是签完合同以后大家一定要开一个启动会,在渠道这边,得相应做出来各自的工作计划排期,然后交了圈,这个事情才有可能往下推进,不是一纸合同就解决问题了。

我们动不动实勘很热闹,给老板造成错觉,搞不好项目还得加点钱,但经常跟蝗虫一样,人来了又走了,然后就没动静了。这是一个特别底层特别技术的活,没有什么大道理。你有没有持续下店给他们做宣讲,成交的转化率,人家带来100个、200个客人,有没有成交,成交比例怎么样,成交以后回访,主管和主管、主编和主编之间的对接是比较关键的。做得精细就会越来越好,做得不精细事情就不太好处理。

蜜月期就一、两个月,迅速形成了客量和成交,但是这一拨过去以后好像又不行了。不是依赖于几个大渠道就能解决所有问题,他的客人随着市场的变化也是在变化的。短时间内带来一、两个节点性的销售高潮可能的,但是常态化变成销售高潮是不现实的。所以启动渠道,渠道资源用到什么程度,给的资源和我们的销售节奏要合拍。给的政策不仅针对客户,也要把渠道当成客户来设计更精细的销售规则。我们自己要能跑出节奏,相当于变成了另外一只手,有一个搭建和组合的过程。

再看一个基础的逻辑。渠道解决的是带看量的问题,但是也有很多管理的细项。渠道和成交率有没有关系,也有很大的关系,我们不妨用一点点时间把它拆解一下。从带看量来讲,要给钱,结算快,交易安全,容易成交。简单分为两个部分,一部分是钱的问题,一部分是资源的问题。不同的机构客源的特点和质量是不一样的,有些做高端带的人就多,有些做改善性的,甚至刚需的就多。不同的机构客源是不一样的,我们的客源规划和这些机构客源的特点得能对上,不然成交量也不会高。再就是给不给钱的问题,想撬动爆破点,关键是在销售周期单位时间内给得快、给得多,成交相对透明,管理流程上的风险要把控好。这块做好,带看的问题就得解决。再稍微延伸一下,带看背后还是有成交率转化的,相关的是房客匹配的问题,渠道和暗场之间无缝衔接的问题,接待流程让客人感觉更舒服的问题,还有全流程信息透明的问题。总体而言,今天我们其实已经不用再讨论渠道合不合理,市场究竟合适不合适,他产生的价值和他拿的收益是不是对等,讨论这个话题是没有意义的。既然没有意义,莫不然在现有背景下,在现有的资源环境内,怎么让他发挥的作用更有效。

最后,祝各位开心,祝我早日康复。谢谢!

本文由本站作者上传并发布,本站仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表本站立场。未经作者许可,不得转载。